دافع الشيخ المصري راغب السرجاني بحرارة شديدة عن "الخليفة" يزيد بن معاوية برغم كل مثالبه وعيوبه وجرائمه التي ملأت كتب التاريخ , ووصف – بصفاقةٍ قل نظيرها – الأخبار التي تذكر مساوئ يزيد بأنها من أكاذيب الشيعة !
لنستمع الى مقطع مما قاله في حديث تلفزيوني
فهل فعلاً أخبار يزيد في التاريخ هي من تلفيقات كذابي الشيعة ؟!
فيما يلي بعضُ المصادر التي تحدثت عن يزيد بن معاوية وعهده وسيرته وأفعاله , وهي مشهورة ومتاحة ويمكن لأيّ كان أن يراجعها ليقرأ الأهوال عن ذلك الطاغية السفاك المتوحش عديم الضمير والمجرد من الانسانية والأخلاق :
تاريخ الامم والملوك للامام الطبري , البداية والنهاية لابن كثير , الكامل في التاريخ لابن الاثير, تاريخ دمشق لابن عساكر, تاريخ الخلفاء للامام السيوطي, مروج الذهب للمسعودي, أنساب الأشراف للبلاذري, تاريخ اليعقوبي, تاريخ بغداد للخطيب البغدادي, تاريخ ابن خلدون, الاستيعاب لابن عبد البر, الاصابة لابن حجر , سير أعلام النبلاء للامام الذهبي ,,,,,,, وغيرهم الكثيرون.
وأهلُ العلم – الذين نشك ان السرجاني ينتمي اليهم رغم فوزه بـ "جائزة مبارك للدراسات الاسلامية" سنة 2009 - يعرفون ان هؤلاء الاعلام الكبار هم مصادر كل تاريخ الاسلام , وهم الذين حفظوا ذاكرة الأمة من الضياع وأوصلوها لنا لنعرف تاريخنا . فهم جهابذة وأصحاب فضلٍ اشتغلوا بجدٍ ليجمعوا الأخبار من مصادرها ويكتبوها ويرتبوها ويحفظوها لأجيالٍ أتت بعدهم. فهم ليسوا غلاة الشيعة كما يدعي راغب السرجاني, بل يُشكرون على جهدهم الجبار رغم هناتٍ وعيوبٍ لا يمكن أن يخلو منها أي عمل كبير.
وأضيف : بل ان بعض هؤلاء الذين ذكروا فواحش يزيد وجرائمه هم في الحقيقة من ذوي الميول الأموية! أي انهم لا يُتهمون بالتحامل على حكام بني أمية. وبلغةٍ أخرى : بعضُ هؤلاء كانوا من أعداء الشيعة في الواقع ممن بذلوا أقصى في مهاجمة مذهبهم والدفاع عن أعدائهم . تلك مثلاً حال الامام والفقيه ابن كثير المتخصص في التفسير والتاريخ والسيرة النبوية , وكذلك الامام الذهبي ,,, فهل هؤلاء شيعة أرادوا تلطيخ سمعة يزيد بن معاوية ؟؟!
لنرى ماذا كتب ابن كثير عن يزيد هذا الذي يدافع عنه السرجاني :
قال في كتابه الضخم (البداية والنهاية) انه " كان قد اشتهر بالمعازف وشرب الخمر والغنا والصيد واتخاذ الغلمان والقيان والكلاب والنطاح بين الكباش والدباب والقرود. وما من يوم الاّ يصبح فيه مخموراً . وكان يشدّ القردَ على فرس مسرجة بحبال ويسوق به , ويلبس القردَ قلانس الذهب , وكذلك الغلمان . وكان يسابق بين الخيل . وكان اذا مات القرد حزن عليه ...".
مُلخّص عن جرائم يزيد بن معاوية (التي لم يسمع بها راغب السرجاني)
كان عهدُ يزيد بن معاوية قصيراً : اربع سنوات فقط. ورغم ذلك إلاّ ان تلك السنوات الاربعة شهدت احداثاً وأهوالاً قلّ حدوثها في أزمان التاريخ الاسلامي كله.
فقد ابتدأ "الخليفة" يزيد عهده بارتكاب مجزرة مروّعة بحق آل بيت النبي (ص) في العراق. والكلامُ فيما حصل بكربلاء يطول ويطول وليس هنا مكانه , ولذا ألخّص فأقول انه في اليوم العاشر من محرم سنة 61 للهجرة هجم الآلاف من جنود يزيد بن معاوية المُدجّجون بالسلاح على الامام الحسين بن علي بن ابي طالب وآل بيته والقلة من انصاره فقتلوهم جميعاً , أبادوهم ولم يبقوا منهم احداً. قطعوا رؤوسهم ومثلوا بجثثهم وداسوهم بحوافر خيولهم ونهبوا متاعهم وحرقوا خيامهم وساقوا حريم الحسين ونساء آل بيت محمد (ص) سبايا حربٍ الى قصر ابن زياد في الكوفة ومنه الى قصر يزيد في دمشق.
ورفع القتلة "الظافرون" رأس الحسين المقطوع على عمود رمحٍ عالٍ وساروا به منتشين الى حيث كبيرهم يزيد... قال الامام ابن عبد البر في الاستيعاب " وُجد بالحسين يوم قتل 33 طعنة و 34 ضربة ..." و " أمر عمر بن سعد أصحابه أن يوطئوا خيلهم الحسين .." فعلوا كل تلك البشاعات لارضاء سيدهم يزيد طبعاً. وقال الامام السيوطي في تاريخ الخلفاء عن الامام الحسين " وفي قتلِهِ قصة لا يحتمل القلبُ ذكرها. فإنا لله وإنا اليه راجعون".
وما ان انتهى يزيد من الحسين وآل بيته حتى انصرف همّه واهتمامُه الى الأنصار , أهل المدينة المنورة, مدينة رسول الله(ًص). فالناسُ هناك كانوا يعتبرون أنفسهم أصل الاسلام ومنطلقه, وبالتالي كانوا يشعرون بمسؤوليةٍ عن مواجهة الانحراف عن دين محمد (ص) . ولذلك لم يحتمل أهل المدينة العيش في ظل خليفةٍ مجرمٍ وفاسق كيزيد. فأبناء الأنصار لا يقبلون الخضوع لرجلٍ بلغت جرائمه وفجوره عنانَ السماء, فقرروا خلعه والتحلل من بيعته. روى الامام السيوطي في تاريخ الخلفاء ان أبرز وجوه أهل المدينة المنورة عبدالله بن حنظلة الغسيل الانصاري - ابن الصحابي الجليل الذي استشهد يوم احد بعد أن ترك عروسه وخرج للقتال وهو جُنب- قال "والله ما خرجنا على يزيد حتى خفنا ان نرمى بحجارة من السماء ! انه رجلٌ ينكح امهات الاولاد والبنات , والأخوات, ويشرب الخمر ويَدَعُ الصلاة".
فكانت ردة الفعل من يزيد : أرسل اليهم جيشاً يقوده سفاحٌ مشهور اسمه مسلم بن عقبة المري بعد أن اوصاه ألاّ تاخذه بهم رأفة ولا رحمة , وأمره بعد أن يهزمهم أن يبيح المدينة لأفراد جيشه ثلاثة أيام ينهبونها ويفعلون بأهلها ما يشاؤون! وهذا ما حصل تماماً في وقعة رهيبة سُميت بوقعة " الحَرّة ".
قال السيوطي ايضاً بشان وقعة الحرّة " وكانت وقعة الحرة,,,, وما ادراك ما الحرة؟ والله ما كاد ينجو منهم احدّ ! قتل فيها خلق من الصحابة رضي الله عنهم ومن غيرهم, ونهبت المدينة , وافتضّ فيها الف عذراء, فإنا لله وإنا اليه راجعون".
واختتم يزيد عهده المشؤوم بهجومٍ مُريع على مكة المكرمة ! فقد ثار عليه أهلُ مكة بقيادة عبد الله بن الزبير بن العوام, فخلعت مكة بيعة يزيد ودانت لابن الزبير بالولاء. فأرسل يزيدُ قواته الهمجية للهجوم على مكة وقتال ابن الزبير المتحصن داخلها. ولكن هل سيحمي حرمُ الله وكعبته ابن الزبير من بطش جيش يزيد؟ كلا. فإن كان ابن الزبير تحصّن داخل الحرم فلا مانع لدى هؤلاء من دكّ الكعبة إن لزم الامر ! قال الامام السيوطي عن هجوم جيش يزيد على مكة "... وأتوا مكة, فحاصروا ابن الزبير وقاتلوه ورموه بالمنجنيق, وذلك في صَفر سنة اربع وستين, واحترقت من شرارة نيرانهم أستار الكعبة وسقفها وقرنا الكبش الذي فدى الله به اسماعيل وكانا في السقف ..." !
ولكن مسعاهم لم يكتمل . ففي تلك الاثناء بالذات جاء الخبرُ من الشام بوفاة يزيد. يتابع السيوطي " ... فنادى ابن الزبير : يا اهل الشام ان طاغيتكم قد هلك. فانفلوا وذلوا وتخطفهم الناسُ ..."
أي أن عهد يزيد القصير قد افتتح بانتهاك حرمة آل بيت رسول الله (ص) وقتلهم في كربلاء , ثم اتبعه بانتهاك حُرمة المدينة المنورة وقتل أهلها , واختتم بانتهاك حرمة مكة وقصف الكعبة!
فهل ليزيدَ بن معاوية من نظيرٍ بين كل حكام وملوك وسلاطين الاسلام على مر التاريخ ؟
فليكفّ السرجاني عن الكذب والتضليل في سبيل ذلك الطاغية
تنويه
ما ذكرناه هنا من معلومات تاريخية , واحداث , ووقائع واخبار هي كلها من اهم المصادر المعتمدة لدى اهل العلم والاختصاص. وأي خلافٍ قد يوجد بين هذه المصادر ينحصر في بعض التفاصيل والجزئيات , ولا يتعدى ذلك الى مسار الاحداث والوقائع الرئيسية والمهمة والتي هي متفق عليها اجمالاً.
أي أن ما كتبناه هنا لا يستند الى تلفيقات غلاة الشيعة وكلامهم, ولا الى ما شذّ من رواياتٍ وقصص, ولا الى خيالات أصحاب الطرائف ولا الى رواة العجائب والغرائب .
وهو مجرد غيضٌ من فيض من أخبار يزيد بن معاوية,,,,,
احسنت اخي ،فقد سمعت له مقطعا مصورا قال فيه ان من يطعن في يزيد يطعن بالرسول" وكلامه عن يزيد يأتي بالغثيان. شكر الله سعيك ويبقى المضللون على مدى التاريخ
ردحذفان في التاريخ لعبر فهناك من يكذب ويجمل القبيح مع ان القبيح ظاهر فما معاويه بطالب دم عثمان بل به يريد دنيا وملك
ردحذف